レーダー照射の何が問題なのか無知の俺に教えてくれ

1: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:21:07.226 ID:k9je/K9B0

レーダーって周りにいる機体や戦艦を探すために使うんだろ?

それが当てられたことに何で日本はそんな怒ってるんだ?

天気が良かったらレーダー使っちゃダメなん

2: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:22:24.547 ID:LNOj0BBt0
刀でいうと相手に刃を向けて斬りかかろうとしてるようなもの

5: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:23:33.159 ID:k9je/K9B0
>>2
そうなん?
侍が周り見渡してるだけな気がするんだけど

10: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:27:20.305 ID:LNOj0BBt0

>>5
それとはべつじゃない?
なら、自分の敷地内で他人2人がこそこそなんかしてたら不審になって見に行くだろ?
見に行ったら向こうの片割れに包丁を突きつけられたら危ないじゃん?

普通のレーダー使うのは問題ないんだけど、今回はFCレーダーっていって相手に銃口の照準を合わせるレーダーを使って威嚇をしたから問題になったわけ。しかも応答に応じないで

4: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:23:09.085 ID:XT2xevv6r
レーザーとレーダーわざと間違えてんの?

7: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:25:42.615 ID:WwsyjWi80
銃で例えると安全装置を外して引き金に指をかけた状態で相手に銃口を向けたという事

8: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:26:31.739 ID:k9je/K9B0

例え話はいいから実際のとこ教えてくれよ

例えばレーダーつけながら飛行してて、他国の戦艦や戦闘機に当たっちゃったら攻撃されても文句ないのか?

周りにだれかいないか確認しながら移動するのは基本だと思うんだけど

12: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:27:58.783 ID:LNOj0BBt0
>>8
探索用なら問題ないけどFCなら問答無用でやり返される

15: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:30:08.455 ID:zM0jndI10

>>8
さすがにそれだけなら攻撃したほうが悪い感はあるけど
「何の目的でレーダー当ててるの?」って聞かれてスルーし続けたから問題が大きくなってる

例えば「視界が悪いから武器のレーダーに頼ってました」とか「武器の動作確認してたら間違って当たっちゃいました」とか
説明してれば問題は起きなかったわけで

9: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:27:18.888 ID:zM0jndI10

火器の照準用のレーザーだったから
あと、呼びかけに対してずっと無視してたのもさらに問題だし、
その後の対応も問題

例えば「誤操作でレーザーを飛ばしてしまいました」とかなら別にそこまで問題にならなかっただろうし
国が「兵士たちが悪ふざけしてました。謝罪します」とかでもここまでは大きくならなかった

17: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:30:48.930 ID:LNOj0BBt0
>>9
悪ふざけでも艦長、海軍幹部レベルの首は飛ぶけどね

13: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:28:49.839 ID:sFNyRPSYd

>>1
FC(ファイアコントロール 火器管制)レーダーを当てるってことはロックオンして誘導兵器を当てる準備完了って事。
探すのは別系のレーダーがある
照射しながらクルクル回し、なにかに当たると跳ね返るからそれを検知して方向を知るのがアクティブ系

相手が出してる電波やら熱源を検知するのがパッシブ系

18: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:30:53.065 ID:k9je/K9B0

>>11-13
あーなるほど そういうレーダーなのか
納得したわ

てか探索用じゃなくてそのFC用って分かる時点で兵器として弱くね

FC用ってバレたら逃げられるやん

21: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:34:07.462 ID:LNOj0BBt0
>>18
FCのレーダーの周波数は他のレーダーの周波数と別なんだよ。
だから探知したら警報なって狙われてるってわかるわけ。

22: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:34:42.108 ID:FIavxH6x0
>>18
だからP1も逃げてたじゃん
いつミサイルが発射されてもおかしくない状態だから生きた心地がしないだろうな

25: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:36:53.079 ID:woElDg3a0

>>18
レーダー波は光速とほぼ同じ
誘導兵器の代表対空ミサイルは最大速度でマッハ3とか出るぞ
照射され続けたら位置調整しながら追ってくる
チャフやフレアを焚いて自立誘導から外部誘導を誤魔化して回避行動を取るしかないが、勿論予測照準の対空砲もバンバン撃たれるわけで非常にリスクが高い
マッハ3なんて乗員居たらまず出せない

真っ直ぐ飛ぶだけなら例が無いわけじゃないが、、、

14: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:29:04.909 ID:rBDhgqbYK
昔と違って今は射撃レーダーの精度上がってロックオン後射撃すれば足の遅いやつなら即命中だし
相手の額に銃口を押し付けて引き金に指をかけたのと一緒だしなぁ
警告無しでそんなことされたら逆に殴られたり撃たれても文句言えない

21: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:34:07.462 ID:LNOj0BBt0
しかも>>14がいってるように韓国と言えども新式の兵器で精度が高いから逃げられないから迎撃するしかない。

24: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:36:21.939 ID:k9je/K9B0

>>21
「この周波数はFCだ!」みたいなことがわかるってことだよね?

もっと周波数適当にしてロックオンした方が強くない?

33: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:42:12.664 ID:woElDg3a0

>>24
周波ってなにか解ってるか?
短波とか長波ってのがあって飛ぶ距離が大体決まってる
最大射程とは言わないが、ある程度の有効射程になるよう調整されたレーダー波を飛ばさなきゃ意味ない

米日韓の軍事演習とかで大体のパターンは記録されてるから韓国も必死よ

中身は米国製だったりするから下手に弄ったら直せないしなw

52: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 01:01:27.171 ID:9R/8vXFc0

>>24
分単位で連続して照射され続けるのを哨戒機側が探知した
こんな使われ方するのは火器管制レーダー以外にない
周波数が何であろうと一発で火器管制レーダーだとわかるので、周波数変えても意味ない

あと、件のレーダーは高出力と安定化のために真空管使ってるらしく、周波数は容易に変えられないとのこと

23: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:35:41.609 ID:oe+6PaYy0

やる夫「(お?誰かいるお?何やってるか近づいてみるお)」
やらない夫「…(振り向きざまに銃口むける)」
やる夫「おっ?おっ?やる夫だお?なして銃向けるお?」
やらない夫「…」

後日談
やらない夫「(略)」
やらない夫「銃口向けてねーし、やる夫が近づいて威嚇してきただけだし」

28: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:40:17.512 ID:UnN49yLs0
日本の法律的にはFC照射を受けることは武力行使されたことにはならないの?テレビじゃなんも触れないけど

45: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:51:05.349 ID:9R/8vXFc0
>>28
国際的なもんだから日本の法律は関係ない
ちょっと前に海上衝突回避規範(CUES)ってのができて、ここには
・他国の軍艦や軍用機にFCレーダー照射するな
・軍事衝突を防ぐため無線で連絡しあえ
って書かれてて、韓国はこれらを破った。なので国際問題に発展した。

31: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:41:04.626 ID:sWDBSLQCM
>>28
日本の法律は関係ないだろ

38: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:45:08.363 ID:UvTInsKO0
>>31
関係大有りじゃん
攻撃を受けたと判断したなら防衛体制とらなきゃいけないし

36: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:44:03.957 ID:UnN49yLs0
>>31
集団的自衛権とかあるやろがい

37: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:44:38.053 ID:45nA+wjb0
>>36
日本のは専守防衛っつってな
実際攻撃されないと反撃できないんだよ

29: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:40:20.597 ID:k9je/K9B0

なるほどなー
今回の騒ぎの理由がわかってきたわ

だとしたら日本の哨戒機の動きはあれが適切なん?
やられてもおかしくない状態だから急いで逃げた方が良かったんじゃないの?

一応友好国だから無線で聞いたって感じ?

40: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:46:04.118 ID:FIavxH6x0

>>29
哨戒機の動きは問題ないよ
むしろあれを挑発的だの何だのと文句言ってる方がおかしいんだよ

船舶と哨戒機じゃないから単純に比較は出来ないんだけど、
米軍の哨戒機に中国軍の戦闘機が9メートルまで接近して騒ぎになったことがあったんだよ

これぐらいやられたら挑発的な行動だと言われても仕方ないわな

44: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:50:13.707 ID:l0Jc/Nk80
>>40
あーごめん、動きってのはレーダー照射を探知してからの動き

43: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:48:34.683 ID:rBDhgqbYK
>>29
まず哨戒機は回避行動とっても逃げられない
だからまず最初に本部に報告と砲やセル稼働の確認(一応、同時に一応回避行動)
次に、弾が飛んでこないから無線で何で照射さたかを問いただす
(無線は複数チャンネル&英語で)
高度も保ってたみたいだし戦闘状態と言うわけでもないから偵察機にできることはあれで正しい

32: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:42:12.464 ID:oe+6PaYy0
>>29
一旦逃げたけどミサイル撃ってこないし、怪しいんでまた見に行ったんじゃなかったかな

34: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:42:44.417 ID:ifrEF6jY0
>>29
本来の使い方なら狙いつけたらすぐ撃ってるし撃たれる方もすぐ撃ち返すよ

39: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:45:13.388 ID:k9je/K9B0

>>32

>>34
なるほど

でもこれ軽く宣戦布告とすら見られかねないってことか

41: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:46:17.288 ID:45nA+wjb0
>>39
湾岸戦争の口火を切ったのがまさに類似の事件だからな
相手がロシアとか中国だったらもう照射した韓国の駆逐艦沈んでるよ

42: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:46:19.614 ID:LNOj0BBt0
>>39
国によっては韓国の駆逐艦は今頃日本海の底でおねんねしてる。

46: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:51:49.732 ID:CQyAaVHD0
お前らってこういうマニアックなことにやたら詳しいよな
軍事オタクなの?

47: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:53:30.744 ID:Q/bXehXG0
>>46
そうだよ
ヲタの言うことは信じるなってのが世界の常識

48: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:53:55.388 ID:LNOj0BBt0
>>46
好きだからな

49: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:54:43.646 ID:oe+6PaYy0
>>46
普通にネットに転がってるでしょ

50: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:55:33.880 ID:fzRHjtzt0
>>46
俺は詳しくないからこういうスレ好きだけどROMってる

51: 5ちゃんねるVIP 2019/01/09(水) 00:58:29.092 ID:rBDhgqbYK
>>46
ネットや資料で色々調べた
情報の取捨選択するだけでいいから昔より調べるの楽だし

引用元: レーダー照射の何が問題なのか無知の俺に教えてくれ